9月9日,成都双流法院裁定受理对成都市九天家私有限公司的强制清算申请。创立于 1983 年的“九天”,曾是中国最早一批板式家具制造商、中国驰名商标、四川名牌,巅峰期 11 家工厂、18 万平米基地、上千家专卖店、张国立代言。43 年后,它没有等来大订单,等来的是法院裁定书。
和今年很多“欠薪—停工—被申请破产”的家居厂不同,九天不是被债主逼死的。6 月 5 日,董事长谢旭伟提请临时股东会:地产下行、业务萎缩、持续亏损,建议解散公司。结果很扎心——谢娟 35%、谢旭伟 30%、张玉林 20% 三人同意,仅执行董事丁骥 15% 未表决,仍想继续干。7 月 8 日前没组起清算组,谢旭伟发函催告无果,只好申请法院强制清算。3:1 的表决,本质不是谁对谁错,而是“及时止损”和“再撑一撑”的治理分裂。
强制清算≠破产。接下来法院指定清算组审计资产、核负债:资能抵债,就清算注销、股东按股比分余产;资不抵债,才转入破产清算。也就是说,九天还停在“体面退场”和“真正暴雷”的十字路口。但行业都明白:一家业务停滞、连续亏损的老牌制造企业,品牌、厂房、渠道即便挂牌,也难逃“折价处置”。
更值得警惕的是川派家具的集体站位。8 月三鑫鼎高停工待产,9 月九天进入司法清算;板式家具一头绑着新房交付,一头被整装、电商、工厂直供切走存量客户。头部品牌把定制价格打到 499—599 元/㎡,中小厂“降价亏、不降没单”,旧模式被连根拔起。
九天家私的结局,给所有家居老板三句大白话:
别把“有工厂、有牌子”当成安全垫:地产红利退潮后,重资产、重渠道、重人情,都是消耗现金的包袱。
股东治理要写“退出机制”:行情好分钱,行情差扯皮,最后靠法院拆公司,是最贵的一种内耗。
增量不在新房,在局改、旧改、适老、整家服务、出海:但转型不是乱砸钱,而是小步试、保现金、做细分。
从 1983 到 2026,九天熬过三轮地产周期,却没熬过“存量绞肉”这一轮。
从昔日川派家具的代表企业,到如今进入强制清算程序,九天家私的命运转折,正是房地产下行周期中,国内众多家具制造企业普遍面临经营压力的缩影。而股东之间在“解散清算还是继续经营”上的分歧,也为这家走过四十三年的老厂的最终走向,增添了更多不确定性。